La première est trop statique. Je préfère la 3 qui est plus ouverte que la 2 mais je ferais le bâtiment de gauche plus haut pour qu'il recouvre une partie de l'engin pour faire circuler les forces et relier les éléments entre eux.
Aucune des trois :) Faire un bâtiment qui se superpose au véhicule est une bonne idée pour la profondeur mais quand on cadre uniquement la couv ( la partie droite du rough délimitée par un trait fin verticale ) on ne voit plus grand chose de l'engin, si il y a quelque chose devant , ça va sérieusement compliquer la compréhension
Petite préférence pour la 2...
RépondreSupprimerLa première est trop statique. Je préfère la 3 qui est plus ouverte que la 2 mais je ferais le bâtiment de gauche plus haut pour qu'il recouvre une partie de l'engin pour faire circuler les forces et relier les éléments entre eux.
RépondreSupprimerAucune des trois :)
RépondreSupprimerFaire un bâtiment qui se superpose au véhicule est une bonne idée pour la profondeur mais quand on cadre uniquement la couv ( la partie droite du rough délimitée par un trait fin verticale ) on ne voit plus grand chose de l'engin, si il y a quelque chose devant , ça va sérieusement compliquer la compréhension